找回密码
 注册
搜索
查看: 1588|回复: 24

[知识] 聊球,科普一下。

[复制链接]
发表于 2010-7-5 09:45 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


聊球,科普一下。
俺也是个伪球迷,不过有个朋友是真球迷。从他那学到不少看球的门道。与大家分享。
1.        主场。提到主场,大家都会首先想到球迷,裁判。主场的优势其实远不止这些。首先,主场的优势在球场。大家会问,球场不都是标准的吗。不错,是标准的。但是,并不意味着所有的球场是一样的。国际足联对球场的大小有规定。但只是一个范围。球场越大,对防守越不利。喜欢看西甲的朋友,都知道西班牙的球队强调进攻。这个跟西甲的球场普遍比较宽有关系。由于球场宽度不同,对踢球的感觉是很关键的。就比如发角球,差个几米,可能就构成不了破门机会。同时,球场的草坪也很关键。这么多人在场上跑。球场上总会有些吭吭哇哇。特别是球门前。人员密集。坑就更多了。所以看电视的时候,发现守门员对反弹球总是判断不好,这个因素很重要。这些球场的因素对主队来说就会有很大的优势。因为人家天天在这炼,感觉比你好的多。
2.        赛事安排也很关键。比如因为球队不可能都在一个地方比。跑来跑去,对球员的状态是有影响的。再比如,在哪个小组,在哪个半区。对球队成绩也很有影响。
3.        关于对进球的错判,漏判。英格兰对德国那一场就是个漏判。但是这种漏判是很正常的。因为裁判站的比较远,球又那么快,看清楚很难。有同学会问,电视录像里这么清楚,为何不能改过来。这个是不行的。因为裁判必须根据现场的情况而不是电视镜头来判断。这个也是为了争强足球的魅力。否这大家就看镜头好了,不用裁判了。
4.        关于换人。足球不像篮球。可以下去了,休息一会,再上来。这个是不行的。同时,加时赛是不让换人的。所以90分钟快结束的时候,如果还平的话,会看见双方都频繁换人。或者在加时赛开场的时候,会看见有些人换了。同时最后点球决胜负的,必须是加时赛的那帮人,其他人是不让上的。
5.        关于越位。这个比较复杂。请大家补充。
6.        关于守门员。小时候大家踢球都不喜欢守门。觉得没意思。其实守门员很关键。除了守门之外。还有组织协调后防。因为守门员的视野是最好的。意大利这次不行,跟铁门布冯退役有很大关系。意大利向来以防守见长。奉行1比0主义。这次后防太差,走不远就正常了。不少球队,守门员是队长,就很能说明问题。

还有很多,请大家补充
发表于 2010-7-5 10:21 AM | 显示全部楼层
3. 进球的误判是完全可以避免的。这个很重要。本来足球进一个球就很难。现在的科技技术完全可以做到在几秒内做出正确判断,然后传递给裁判。足球是现在唯一没有INSTANT REPLAY的大项目。这本身就可笑。‘魅力“一说站不住脚。难道观众喜欢看误判吗?
4. 坚决应该取消换人限制或增加换人次数。这才是增加魅力。怕换人拖时间?规定换人必须在10秒内完成。
5. 越位这个用高科技来解决太简单了,跟网球里吹球有没有出届一样容易。自从网球增加INSTANT REPLAY后,误判几乎没有了。

足球在这方面是很落后的,当然足球裁判也烂得出奇。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-5 11:24 AM | 显示全部楼层
3. 进球的误判是完全可以避免的。这个很重要。本来足球进一个球就很难。现在的科技技术完全可以做到在几秒内 ...
ppteam 发表于 2010-7-5 12:21


老大,这个涉及到足球改革的问题。我还是倾向于沿用现有的制度。正是由于足球充满了主观性,偶然性,才更吸引人。还有假摔,手球,上帝之手等,都是足球的一部分。
每次重大赛事都充满了争议,但是足球仍经久不衰,还是有其独到之处的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 02:18 PM | 显示全部楼层
老大,这个涉及到足球改革的问题。我还是倾向于沿用现有的制度。正是由于足球充满了主观性,偶然性,才 ...
丛林法则 发表于 2010-7-5 11:24 AM


如果说足球的假摔,手球,错判,漏判是足球的一部分,那么每届冠军都是有争议的冠军。这个和足球充满了主观性,偶然性没有关系。运动本身就有偶然性,主观性。
裁判的本职工作是make it right, 不是为比赛增加趣味性。
这也是足球在美国永远不可能有和其他项目竞争的原因之一。

以德国和英格兰为例,Germany was not the better team that day. The first 32 min, Germany was by far the better team. The last 13 min of the first half was dominated by England. It should have been 2-2 going into the half not 2-1. Who knows what would have happened the second half if it was 2-2. Both goals by Germany in second half was because of England pressing to tie it up. And because of that they got caught on the break both times.

Either team would have had a chance to win. But we will never know since that goal didnt count because of FIFA being idiots.

就是这样的,对被误判的队非常不公平。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-5 02:32 PM | 显示全部楼层
如果说足球的假摔,手球,错判,漏判是足球的一部分,那么每届冠军都是有争议的冠军。这个和足球充满了 ...
ppteam 发表于 2010-7-5 16:18


这个没办法。根据现有的规则,这个是不能改判的。即使是当时裁判看到了录像,他也不能根据录像来改判。这个确实有些不公平。不过这种事情在球场上并不罕见。记得有一界世界杯,罗马尼亚的哈及,也是难得的球星。一个任意球打
在横梁上,反弹入网,可惜又弹了出来。裁判也没判。这位老兄遗憾退役。罗马尼亚从此也不行了。可惜可惜。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-5 03:02 PM | 显示全部楼层
再多说一句。这个可能会得罪英格兰的球迷。英格兰要是2比1输了的话,我看还说得过去。关键是输了个4比1。有人说如果2比2可能就不一样了。但是应对突发情况本来就是一个强队因有的素质。德国小组赛岂不更冤,klose开场就被红牌罚下。最后德国也就输了一个球。小组赛最后还是头名出线。所以英国人还是要找找自己的原因。说实在的,一场球被人灌4个够丢人的。差不多平均20分钟被灌一个。如果双方控球时间是一半一半的话。基本上德国人每控球10分钟就进一个。这个后卫之烂,无法形容。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 03:34 PM | 显示全部楼层
嘿嘿,从讨论足球规则的改革变到评论自己喜爱的球队和贬低其他队了?
job well done! 德国厉害最好这次夺冠,否则我来troll一个礼拜。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-5 04:00 PM | 显示全部楼层
嘿嘿,从讨论足球规则的改革变到评论自己喜爱的球队和贬低其他队了?
job well done! 德国厉害最好这次夺冠 ...
ppteam 发表于 2010-7-5 17:34


这个,这个。。。。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-5 05:38 PM | 显示全部楼层
嘿嘿,从讨论足球规则的改革变到评论自己喜爱的球队和贬低其他队了?
job well done! 德国厉害最好这次夺冠 ...
ppteam 发表于 2010-7-5 17:34



   
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-6 01:59 AM | 显示全部楼层
再聊聊英格兰。好多人说小贝是花拳绣腿。主要是因为他拼抢不积极,凶狠。但话说回来,这个不是他的任务。
小贝有两个绝活,号称金左脚,无人能敌。一个就是他的元月弯刀。印象中如果位子好的话,任意球基本上50%的概率进球。这个很厉害。因为就算是点球,也有好多打飞的。这个绝活对于对方防守是一个很大的威慑。因为只要在大禁区外,对方是怕犯规的。就好像在禁区里一样。看球员一旦突入禁区,可以连过好多后卫,不是说他脚法突然变好了。很大原因是后卫不太敢出脚了。因为搞不好就是点球。小贝这个绝活,无形中把禁区扩大了。
还有就是他的30米左右的长传,非常精准。这个也很致命。因为差不多只要小贝一过中场你就得死盯了。这个给防守带来很大困难。这样,一旦小贝后撤,你的防区要跟着往前推。你的防守范围扩大了。这又为前场的欧文带来更多机会。
所以,英格兰在小贝,欧文的时代,可以说是不惧任何对手。更不可能被人灌四个。因为对方的重心在防守而不是进功
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-6 09:33 AM | 显示全部楼层
魅力说毫无说服力,应该是为了更好的操纵比赛。

4年一次世界杯,一个误判就前功尽弃,这无论如何都不能用增加魅力来解释,这对这些球员,国家都是极大的不公平。赌球,买通裁判,队员,操纵比赛结果才是真正的原因。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:16 AM | 显示全部楼层
这个没办法。根据现有的规则,这个是不能改判的。即使是当时裁判看到了录像,他也不能根据录像来改判。 ...
丛林法则 发表于 2010-7-5 16:32


咬屁股哥哥 我认为足球也是应该看录像,科技不同了。老是判错球把另外一半球迷气走,难怪足球兴旺不起来。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:18 AM | 显示全部楼层
魅力说毫无说服力,应该是为了更好的操纵比赛。

4年一次世界杯,一个误判就前功尽弃,这无论如何都不能用 ...
挥剑斩浮云 发表于 2010-7-6 11:33


4年一次太长了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:21 AM | 显示全部楼层
回复 2# ppteam


    支持改革。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:34 AM | 显示全部楼层
支持改革!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-7 09:57 AM | 显示全部楼层
看样子支持改革的很多。。。。俺举双手投降。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 03:11 PM | 显示全部楼层
确实应该改革,踢90分钟球,有时候也只能进一两个球,如果有一个球被误判,这影响太大了。如果球员对裁判的公正性缺乏信任,怎么能有很好的心态发挥自己的最好水平呢?我们看乒乓球、羽毛球、网球这几种小球,如果场上有误判,对球员心理影响也是很大的,尽管一场球有很多分。可是却是这几种球裁判工作做的最好,可见足球管理太土了,若非无能,就是存心不良!低素质的裁判工作只能造就低素质的比赛。
高水平对抗中谁都不是弱手,输赢只在毫厘之间,“强队的素质”不能成为裁判误判的理由。英格兰输球,正是因为急于进球,才暴露出后防的漏洞,这种攻防之间的关系,任何一种对抗中都是一样的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 06:56 PM | 显示全部楼层
回复 7# ppteam

热烈祝获西班牙打败德国!!!!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:07 PM | 显示全部楼层
回复 18# ppteam

呵呵,爽啊,全场基本被西班牙压住打,输一个算运气。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-7-7 07:21 PM | 显示全部楼层
哈哈,德国的RP在对阿根廷那场用完了,终于被堵着打。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-6-14 09:07 PM , Processed in 0.039419 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表